Sosyal Medyanın 1 Numaralı Avukatı yeni Marvel dizisi She-Hulk hakkında neyin doğru (ve yanlış) olduğunu açıklıyor

Marvel Sinematik Evreni yasal işlemlere yabancı değil. Örneğin, Matt Murdock (Daredevil) karakteri gündüzleri bir avukat, geceleri ise bir suç savaşçısıdır ve tüm olay örgüsü Kaptan Amerika: İç Savaş Sokovia Anlaşmaları olarak anılan uluslararası bir hukuk etrafında dönüyor. Hatta bazı hayranlar, filmlerde gördüklerimizin dışında karakterlerin eylemlerinin yasal sonuçlarını tartışmış hatta karakterleri görmek bile istemişlerdir. mahkemeye çıkarmak .

Ancak, en yeni Disney+ MCU serisi, She-Hulk: Avukat , Marvel Sinematik Evrenini açıkça yasal meselelere bağlar. Bir 'süper kahraman yasal komedi' olarak ilan edilen kurgusal dizi, Ali McBeal ama süper kahramanlarla. Dizi kurgusal ve oldukça abartılı olsa da izleyiciler, yasal açıdan dizinin hangi yönlerinin gerçekçi olduğunu ve hangilerinin olmadığını bilmeyi hak ediyor.

Ayrıca Oku: She-Hulk İncelemesi: MCU'da 90'ların Komik Durum Komedisi

Ne yaptı Dişi Hulk doğru mu?

Dizide bazı yasal doğrulukları olan davalardan biri, sihirbaz Donny Blaze'in karıştığı telif hakkı davasıdır. Dizi, sihrin telif hakkıyla korunamayacağını belirtir; bu doğrudur çünkü fikirler - ve dolayısıyla sihir numaraları - ABD yasalarına göre korunmaz. Bununla birlikte, illüzyonun sunumu bir tür koreografi olarak görülebileceğinden, sihirbazlar eylemlerinde 'pandomim' üzerinde bir telif hakkı talebinde bulunabilirler. dır-dir telif hakkı yasası kapsamında korunmaktadır. Gerçek dünyada Penn ve Teller, illüzyonlarından birinin gerçekleştirilme şeklini kopyalayan bir sihirbaza karşı açılan telif hakkı davasını kazandı.

Leap-Frog'un sözde 'kusurlu' süper kıyafeti hakkında açtığı sorumluluk davasında da bazı doğruluklar var. Gösteri, bir kişinin bir ürün kusuru için ileri sürebileceği farklı ürün yükümlülüğü iddialarını doğru bir şekilde tasvir ediyor: ihmal, kesin sorumluluk ve garanti ihlali. Bu durum gerçek dünyada göreceğimiz bir durum olmasa da, bu kavram ortalama tüketim malları için de geçerlidir.

Yasal işlemlerin ötesinde, nasıl yürütüldüğüne dair bazı gerçekler var. Örneğin, ürün sorumluluğu davasında Leap-Frog, avukatı She-Hulk'tan bazı hayati bilgileri saklıyor ve bu da onun davayı kaybetmesine neden oluyor. Biz avukatlar olarak müvekkillerimizde bunu çok sık görüyoruz. Bir müşteri bize karşı tamamen açık sözlü değilse, bir şey bizi hazırlıksız yakalayabilir ve davayı tamamen bozabilir. Avukatınızın sizi etkili bir şekilde temsil etmesi için ilgili tüm bilgileri bilmesi gerekir. Bu nedenle avukat-müvekkil ayrıcalığına sahibiz: bu iletişimlerin mahkemede sonuçlanmasını önlemek ve müvekkilleri avukatlarına tüm gerçeği söylemeye teşvik etmek.

Dizi aynı zamanda gerçekçi bir hukuk etiği görüşü sunuyor. Dizinin birkaç noktasında Jennifer Walters, belirli müşterileri temsil ederken karşılaştığı potansiyel çıkar çatışmalarına dikkat çekiyor. Avukatlar bazen bu sorunlarla gerçek dünyada yüzleşirler, ancak Walters onu temsil etmeden önce Emil Blonsky'nin (The Abomination) bir feragatname imzalamak zorunda kalması gibi, bunları ele almanın yolları vardır.

Ne yaptı Dişi Hulk yanlış anlaşılmak?

Öte yandan dizi, marka yasasını çoğunlukla yanlış anlıyor. Ticari markalar, onları ilk kimin kaydettiği değil, kimin tescil ettirdiği ile ilgilidir. kullanır önce onlar Aslında, bir ticari markaya uygun şekilde başvurmak için bir ticari markanın ticarette kullanıldığını göstermelisiniz. Titania, ticari markayı güzellik ürünleri satarken kullandığından, muhtemelen bir ticari marka başvurusunda bulunma gerekliliklerini karşılamış olabilirdi.

Ayrıca, her iki ticari markanın da var olması mümkündür. Ticari markalar, belirli ürün veya hizmetlerle sınırlıdır ve farklı sınıflara ayrılır.

Titania, kozmetik ürünler için 'She-Hulk' ticari markasını elinde bulundurabilirken Jennifer Walters, yasal hizmetler için tescil ettirebilirdi. Ticari marka ihlali davalarının belirlendiği standart, müşterinin kafa karışıklığı olasılığıdır ve bir tüketicinin Titania'nın kozmetik ürünleri ile Jennifer Walters'ın yasal hizmetleri arasında karıştırılma olasılığı zayıf görünmektedir.

Dizide tasvir edilen ticari marka yasal süreci de yanlıştır. Mahkeme ve ticari marka tescil sistemi inanılmaz derecede yavaş ilerliyor, ancak She-Hulk: Avukat mahkeme davaları ve ticari marka tescillerinin birkaç gün içinde sonuçlandığı ve neredeyse anında dinlenilebileceği anlamına geliyor gibi görünüyor. Bazı davalar oldukça hızlı bir şekilde karara bağlansa da, bunlar istisnadır ve genellikle küçük talepler veya acil konulardır. Bazı davaların duyulması yıllar alabilir ve onlara giden süreç çok daha karmaşıktır.

Ayrıca Oku: She-Hulk, Hulk vs Abomination Yeniden Maçı Vaat Ettikten Sonra Sezon Finalinde Kızıl Hulk'u Geri Getirebilir

İzleyiciler Jennifer Walters'tan ne öğrenebilir?

Nihayetinde izleyicilerin bunu hatırlaması gerekir. She-Hulk: Avukat sadece eğlence amaçlı izlenecek saçma, eğlenceli ve kurgusal bir dizi. Söylemeye gerek yok, ancak yasal tavsiye için bir televizyon programı izlememelisiniz. Yasal durumunuzla ilgili endişeleriniz varsa, süreç boyunca size rehberlik edebilecek deneyimli bir avukata danışın.

Bununla birlikte, izleyicilerin bu diziden bir şeyi öğrenmesi gerekiyorsa, o da çoğu avukatın başkalarına yardım etme tutkusuyla hareket ettiği fikridir. Jennifer Walters, sistem için ideal bir rol model çünkü müşterilerini tekrar tekrar ilk sıraya koyuyor. Çoğu avukatın bu saf niyetlerle hareket ettiğine inanıyorum. Unutmayın: hukuk sistemi sizi korumak ve size yardım etmek için buradadır, size zarar vermek için değil.

Daha fazla eğlence kapsamı için bizi takip edin Facebook , twitter , instagram , Ve Youtube .