Şimdi Kim Gülüyor: Eleştirmenlerin Nefret Ettiği Ama Yine de Kült Klasikler Olarak Sonlandırdığı 14 Ünlü Film

Sadece eleştirmenlerce beğenilen bir filmi ne kadar sevdiğinizin bir önemi yoktur. Bu örnekler, eleştirmenlerin her zaman işleri doğru anlamadığını kanıtlıyor. Bir film izleyin ve kendiniz değerlendirin.

Jumanji

Roger Ebert, filmin 'korku ve umutsuzluk yaratan grotesk görüntülerle dolu' olduğunu söyleyerek, özellikle filmin kusurları hakkında ses getirdi. Film, CGI'sı ve zayıf köken hikayesi nedeniyle eleştirildi. Eleştirmenler, filmi genç izleyiciler için fazla travmatik olarak bile nitelendirdi. Jumanji, tüm zamanların en ünlü çocuk filmlerinden biri olmaya devam etti.

Yaralı Yüz

Scarface, gösterime girdikten sonra o kadar çok olumsuz eleştiri aldı ki, hayranlar bile onu sinemalarda gördüklerinde kendilerinden şüphe etmeye başladılar. Chicago Reader filmi 'histerik bir şekilde abartılmış sekans' ve 'komik bir kabus' olarak adlandırdı. Diğer birçok eleştirmen filmi, olay örgüsü hakkında bir dönüm bile olamayacak kadar kendi kendine emen bir aktörün üç saatlik bir rantı olarak nitelendirdi. Gelecek yıl, Al Pacino Yaralı Yüz filmindeki rolüyle Oscar adaylığı aldı.

Dövüş Kulübü

The Los Angeles Times'ın sözleri 'Mızmız, çocukça felsefe yapma ve kemikleri kıran şiddetin akılsızca bir karışımı'ydı. Birçoğu filmi aşırı derecede iğrenç ve karakterizasyonları sinema filmi olarak adlandırılamayacak kadar yüzeysel olarak nitelendirdi. Evlat, bu millet ne kadar yanlıştı!

Vegas'ta Korku ve Nefret

Film istikrarlı bir şekilde en büyük filmlerden biri haline geldi. kült klasikleri Şimdiye kadar yapılmış. Ama o zamanlar çok sert eleştirilerin hedefiydi. Hiperaktif kamera çalışmasından inandırıcı olmayan görsel efektlerine kadar, eleştirmenler filmi paramparça ettiler. Şimdi neredeler?

Parlama

Kubrick'in yönetmenliği 'ilgiyi sürdürmek için fazla sıradan, inanılmaz derecede gevşek anlatı çizgisi gerilimi önlüyor' olarak adlandırıldı. Jack Nicholson 'nin psikopatik oyunculuğu 'aptalca' olarak adlandırıldı. Olumsuz eleştiriler neredeyse hiç bitmiyordu ve son derece gürültülüydü.

psikopat

diyen eleştirmenleri hayal edin. Alfred Hitchcock filmde 'incelik' yoktu. Eleştirmenler 1960'ta Psycho'yu izlediklerinde kritik bakış açısı buydu. Henüz izlemediyseniz, bir şans vermenizi ve kendiniz karar vermenizi öneririz. Tanınmış film eleştirmeni C.A. Lejeune, film bitmeden salondan çıktı. Psycho'yu 'ekran tarihinin en iğrenç cinayetlerinden biri' olarak adlandırdığında itibarını sonsuza dek lekeledi. […] Adaletle çirkin bir şey olarak tanımlanabilir.

Cinci

Rolling Stone, filmi 'dini pislik' olarak nitelendirdi. New York Times, The Exorcist'in  'tam anlamıyla imkansız [...] olduğunu', 'grotesk özel efektler için yeni bir düşük seviye' olduğunu iddia etti. Tak tak. Evde kimse var mı?

Güçlü Ördekler

Kült klasik 1992 filminin en sert eleştirilerinden biri şuydu: 'Filmde küçük bir rolü olan Steven Brill, senaryoyu Ikea'nın sunta kitaplıklarından bazılarını bir araya getirir gibi kurguladı.'

Evde yalnız

Bazı eleştirmenler, filmin yaşlılarla dalga geçmenin çocukça bir yolu olduğunu söyledi. Entertainment Weekly, filmin 'yetişkinlere yönelik sadistçe bir dayak festivali' olduğunu söyledi. İnsanlar hala Roger Ebert'in Noel klasiği hakkındaki yorumuyla alay ediyor: 'Bunlar, on binlerce dolarlık bir bütçesi ve bir film özel efektleri ekibinin yardımı olsa, 8 yaşındaki herhangi bir çocuğun kurabileceği türden tuzaklar.' insanlar.'

Pulp Fiction

Bir eleştirmen, Ucuz Roman'ın yönetmeni dedi ki - Quentin Tarantino , 'gerçek hayat hakkında hiçbir şey bilmiyor gibi görünüyor ve belki de onunla hiç ilgilenmiyor.' Diğerleri daha da sertti, Tarantino'nun 'yalnızca bir erkeğin fantezi dünyasında, kadınların ve herhangi bir gerçeklik görüntüsünün yalnızca davetsiz misafir olduğu' yaşadığını söyledi.

Yabancı

New York Times, hayranların 'zekâsını' beklememesi gerektiğini yazdı. Yıldız Savaşları veya metafizik iddiaları 2001[: Bir Uzay Destanı] . Sadece amansız bir şekilde kötü olmakla kalmayan, aynı zamanda (film umduğu gibi) hiç beklemediğiniz bir anda üzerinize atlamaya eğilimli bir şey hakkında eski moda bir korku filmi.” The Guardian, Ridley Scott'ın Alien'ının sunacak 'orijinal' hiçbir şeyi olmadığını söyledi.

Geleceğe Dönüş

Filmin ilk gösterimi, Amerika'nın ve Rock 'n' Roll kültürünün naif ve çocukça bir keşfiydi. Başka bir dergi, filmin Spielberg çetesi tarafından şimdiye kadar yapılmış en korkunç şeylerden biri olduğunu söyledi. Geleceğe Dönüş muhtemelen eldivenin her yerinde en çok beğenilen patlamış mısır klasiğidir. Size karşı dürüst olmalıyız. Hala hafta sonları izliyoruz.

Vatandaş Kane

Film tartışmasız tüm zamanların en iyi filmi. Tanınmış eleştirmen Jean-Paul Sartre, filmin sunacak hiçbir teknik yeniliği olmadığını ve her şeyin ölü gibi göründüğünü düşündü. Yazar ve denemeci Jorge Louis Borges aradı Vatandaş Kane 'merkezsiz bir labirent.' Citizen Kane'de kullanılan teknikler, gelecek nesiller için sinema dünyasını etkiledi.

kanca

Kötü Steven Spielberg film, Hollywood Vahşi Doğasında bulunabilecek ender bir yaratıktır. Ancak eleştirmenler, Spielberg'in 1991'de Hook ile köpekbalığını atladığını düşündüler. New York Times, filmin 'olabildiğince çok insan için her şey olmaya' çalıştığını söyledi. Rolling Stones'un da benzer bir görüşü vardı - 'Bu aşırı doldurulmuş paketi hayallerimize uçurmak için peri tozundan daha fazlası gerekecek.'